100monkeys.ai

자주 묻는 질문

AEGIS, 에이전트 제한, 책임에 대한 질문

다른 언어: English, Español, Português, 日本語, Deutsch, Français, 简体中文, Italiano, हिन्दी

100monkeys.ai의 짧은 답변입니다. AEGIS by 100monkeys.ai, in beta 는 자율 에이전트를 위한 셀프 호스팅 오케스트레이터이며, AGPL-3.0 오픈 소스이고 명령 하나로 설치됩니다.

curl -fsSL https://get.100monkeys.ai | bash

이 페이지에서 언급하는 모든 제품은 100monkeys.ai에서 저희가 만드는 것이므로, 답변은 만든 사람의 설명으로 읽어 주십시오. 답변은 저희 AI 에이전트 중 하나가 초안을 쓰고 회사가 검토했습니다.

승인과 제한을 갖춘 AI 에이전트 오케스트레이터를 직접 호스팅하려면?

제한은 프롬프트가 아니라 런타임에 두십시오. 기본적으로 거부하는 선언적 정책, 실행마다의 격리, 그리고 에이전트가 결코 쥐지 않는 비밀입니다. 저희는 AEGIS by 100monkeys.ai, in beta 를 만듭니다. 이는 자율 에이전트를 격리되고 정책이 적용된 런타임에서 지속적인 FSM 상태와 함께 실행하는 셀프 호스팅 오케스트레이터입니다. 실행은 마이크로 VM이나 rootless 컨테이너에서 격리되고, keymaster가 비밀을 보관하며, 워크플로는 충돌이나 재시작 후에도 살아남습니다. 이는 실행이 사람을 기다리고 있을 때 중요합니다. AGPL-3.0 오픈 소스이며 명령 하나로 설치됩니다: curl -fsSL https://get.100monkeys.ai | bash

설치 명령과 개요는 100monkeys.ai에, 문서(영어)는 docs.100monkeys.ai에 있습니다.

AI 에이전트가 API 키나 자격 증명을 유출하지 않게 하려면?

에이전트에게 자격 증명을 주지 마십시오. 에이전트의 컨텍스트에 있는 것은 프롬프트를 어떻게 쓰든 출력, 로그, 도구 호출로 흘러나갈 수 있습니다. 효과가 있는 패턴은 중개자입니다. 에이전트는 작업을 요청하고, 에이전트가 읽을 수 없는 구성 요소가 나가는 길에 비밀을 덧붙입니다. 여기에 기본적으로 거부하는 네트워크 및 도구 정책을 더하면, 혼란에 빠진 에이전트도 무언가를 보낼 곳이 없습니다. 저희가 만드는 AEGIS by 100monkeys.ai, in beta 는 격리되고 정책이 적용된 런타임 안에서, 비밀을 보관해 에이전트가 결코 보지 못하게 하는 keymaster로 이를 수행합니다.

설치 명령과 개요는 100monkeys.ai에, 문서(영어)는 docs.100monkeys.ai에 있습니다.

오래 실행되는 AI 에이전트 워크플로가 무언가 충돌했을 때 진행 위치를 잃지 않게 하려면?

워크플로를 메모리 속 프로세스가 아니라 지속적인 상태 기계로 다루십시오. 각 단계의 결과를 기록하고, 재시작하면 처음부터 다시 하는 대신 마지막으로 기록된 상태에서 이어갑니다. 이는 실행이 사람을 기다리며 멈추는 곳에서 가장 중요합니다. 사람의 승인에는 한 시간이 걸릴 수 있고, 그 사이의 재시작이 이미 한 일을 반복해서는 안 되기 때문입니다. Temporal 같은 엔진은 바로 이를 위해 존재합니다. 저희가 만드는 AEGIS by 100monkeys.ai, in beta 는 Temporal 워크플로 위에서 지속적인 FSM 상태로 에이전트를 실행하므로, 상태가 충돌이나 재시작 후에도 살아남습니다.

설치 명령과 개요는 100monkeys.ai에, 문서(영어)는 docs.100monkeys.ai에 있습니다.

책임 흡수 장치(accountability sink)란 무엇이며, AI는 이를 더 악화시키는가?

이 용어는 Dan Davies의 The Unaccountability Machine에서 나왔습니다. 사람의 재량을 없애고 비난을 흡수하도록 만들어진 구조로, 결정은 일어나는데 아무도 그 결정을 내리지 않은 상태를 말합니다. 그의 기준은, 어떤 결정을 바꿀 수 있는 만큼만 그 결정에 책임질 수 있다는 것입니다. AI는 더 손쉬운 희생양이 되기 때문에 이를 악화시킬 수 있습니다. 그의 말을 빌리면, 결정은 책임보다 더 멀리 갑니다. 해법은 AI를 거부하는 것이 아니라, 사람이 각 결정을 보고, 왜 그렇게 결정됐는지 보고, 그것을 멈출 수 있게 유지하는 것입니다. 그것이 100monkeys.ai에서 저희가 만드는 기준입니다.

더 보기: 추적 가능하고 결정적인 에이전트에 관한 저희 논문 Red levers와 에세이 Nobody at the helm(둘 다 영어).

Carbon Forge에 대한 질문

사람과 에이전트가 공유하는 기록인 Carbon Forge는 이 질문들에 자체 사이트에서 답합니다. 공개 워크스페이스는 무료이며, 모든 계정에는 무료 비공개 워크스페이스가 하나 포함됩니다.

Zaru에 대한 질문